遼寧沈陽(yáng)：。8月11日，遼寧沈陽(yáng)的陳先生在乘坐網(wǎng)約車時(shí)，被司機(jī)要求多付4元錢(qián)空調(diào)費(fèi)。雙方爭(zhēng)執(zhí)后，陳先生只得多付4元后下車。

網(wǎng)約車到底應(yīng)不應(yīng)該收收空調(diào)費(fèi)？大家議論紛紛，真是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理！

有人說(shuō)，當(dāng)然該收，享受了空調(diào)服務(wù)，就應(yīng)該付費(fèi)。如果不付費(fèi)，就不要享受這個(gè)服務(wù)。要知道，開(kāi)空調(diào)是要多燒油的。

有人則說(shuō)，不應(yīng)該收，從來(lái)坐車都沒(méi)收過(guò)，本來(lái)就包含在車費(fèi)里了。更有人負(fù)氣說(shuō)，要收可以，那司機(jī)坐車外去。

網(wǎng)約車平臺(tái)則表示，沒(méi)有“空調(diào)費(fèi)”這一說(shuō)法。司機(jī)若繞過(guò)平臺(tái)，額外收取空調(diào)費(fèi)用，屬于違約行為。

律師則說(shuō)，司機(jī)在沒(méi)有提前明確告知的情況下，網(wǎng)約車空調(diào)服務(wù)應(yīng)當(dāng)屬于約車服務(wù)民事合同行為中所包含的服務(wù)，司機(jī)額外收取空調(diào)費(fèi)用，屬于違法行為。

看來(lái)，產(chǎn)生這種爭(zhēng)議的原因，還是由于車費(fèi)不透明造成的。網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)該有所作為，公開(kāi)指導(dǎo)價(jià)格，由平臺(tái)、司機(jī)、乘客三方共同分擔(dān)費(fèi)用。

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為采編整理上傳并發(fā)布，出于傳遞更多信息之目的。如有標(biāo)注錯(cuò)誤或侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。